Хотя, если присобачить к ней подводные крылья и реактивную тягу.. так она ещё и взлетит.. и погибнет в степях Украины в неравом воздушном бою с меткими ракетчиками
Инна Отседова кстати нифига не те же яйца. по крайней мере для самолета. если делать петлю "вверх" - то может не хватить мощности двигателей для выхода в верхнюю точку. а если делать петлю "вниз" то мощности двигателей хватит - а вот прочность фюзеляжа и крыльев вопрос спорный.
для п/л это конечно не столь явно.
maratische интересно какой радиус получился бы у петли. и еще. могла "потому что аэродинамика позволяла" или могла "потому что позволяла и внутренняя конструкция". типа что реактор в перевернутом состоянии мог бы работать или еще что.
баянолог не помню, просто смотрел передерачу по ящику про эту лодку, достаточно много и подробно, правда в итоге сказали, что лодка может все, но слишком дорога
помню что плавает она быстрее торпед, и при поворотах идет крен и тд, отчего и про петлю там сказали
да, пиздёж явный. достаточно хотя бы того, что наша титановая лодка может всплыть, ломая собой лёд, а буржуйская - нихуя. и нахуй подлодке петля нестерова, мне непонятно. давайте начнём с бочки или штопора, хехехехе
а, ещё - аэродинамика и гидродинамика ( не уверен, что есть такое понятие, но допустим) это одно и то же? на мой далёкий от физики взгляд, вода - это не совсем воздух. в чём-то даже вовсе не воздух. хоть ёбнись, а ну хоть чуть-чуть - да не воздух.
-
-
29.08.2006 в 16:37-
-
29.08.2006 в 17:12-
-
29.08.2006 в 17:18-
-
29.08.2006 в 17:33Хотя, если присобачить к ней подводные крылья и реактивную тягу.. так она ещё и взлетит.. и погибнет в степях Украины в неравом воздушном бою с меткими ракетчиками
-
-
29.08.2006 в 17:44так как из-за скорости и соотвествующей аэродинамики ее движение в воде напоминало движение истребителя в воздухе
-
-
29.08.2006 в 18:05для п/л это конечно не столь явно.
maratische интересно какой радиус получился бы у петли. и еще. могла "потому что аэродинамика позволяла" или могла "потому что позволяла и внутренняя конструкция". типа что реактор в перевернутом состоянии мог бы работать или еще что.
-
-
29.08.2006 в 18:09-
-
29.08.2006 в 18:32помню что плавает она быстрее торпед, и при поворотах идет крен и тд, отчего и про петлю там сказали
-
-
30.08.2006 в 00:08говноящик.
-
-
30.08.2006 в 02:01-
-
30.08.2006 в 02:06